中文互联网长期流传一类奇怪的说法，像什么“反器材狙击步枪不能用来打步兵，否则会上军事法庭”、“高炮不能放平打步兵，否则会上军事法庭”，甚至于衍生出什么“不能拿坦克炮打步兵，否则会上军事法庭”、“不能拿车载机枪打步兵，否则会上军事法庭”等等五花八门的说法。B站有不少游戏UP都采信这种说法，一搜能出来一大堆。
不太清楚这种说法最早是从哪传出来的，我们直接看看公约到底有没有规定不能用这些乱七八糟的东西打步兵。
有关战争与战法的公约文件直接可以在联合国官网和红十字国际委员会官网查到。
上述文件中，与我们所说的“高炮打步兵”、“反器材狙击步枪打步兵”相关的公约文件有：
更何况，像高炮对地打步兵这种事，在实战中常见的很。阿富汗战争期间苏军会用石勒喀河打步兵，越战期间美军也有应用M42除尘者对地攻击。更何况，自行高炮的火炮部分也不过就是机炮罢了，都是机炮，如果高炮不能打步兵，那BMP-3的30机关炮呢？BMPT的机炮呢？不打步兵放呲花看的吗？高炮不能放平打步兵，那武装直升机的航炮呢？放呲花看的吗？
说坦克炮不能打步兵的就更搞笑了，坦克实际携带的弹药构成中超过一半都是榴弹，不打工事不反人员放呲花看吗？
实际爆发战争公约的约束力暂且不论，但本身这些网上炒作的“高炮打步兵”、“反坦克枪打步兵”、“坦克炮打步兵”、“反器材狙击步枪打步兵”就
上述公约在联合国官网和红十字国际委员会官网全部都有，我把网址列在下面，有需要的可以自己上去看。全部都有简体中文，也不需要科学上网，很简单就能看，文件可以直接下载。但凡有人愿意多点这几下也不至于这些乱七八糟的能传这么广。
1.联合国官网-公约?条约?宪章：https://www.un.org/zh/documents/treaty/convention
2.红十字国际委员会官网-国际人道法条约：https://www.icrc.org/zh/ihl-treaties
本文地址：http://www.riyuangf.com/quote/18462.html 迅易网 http://www.riyuangf.com/ , 查看更多