先说明我本人不是上面任何一位的粉丝，第一次听到2白是在贴吧。后来又在qq群有幸认识到厂长，他和2白的几位粉丝主动加我的qq群。最近又因为上面两位了解了壮裂成仁。
其实我之前是完全没有看过他们任何一位的视频，但是因为有在qq群中和厂长的直面冲突（语音辩论4.5个小时）还算具体的了解了他们对于巨人和巨人结局的看法。
他们其实对瓶子的那个关于结局的视频不满很长时间了，随着时间推移舆论的变化最近因为一个小事闹大最后瓶子开地图炮直接导致巨人圈结局后最大的一次震动（虽然雷声大雨点小）。
瓶子我不了解，据说有很多黑历史，但是我既不是他黑粉，也不是他爱粉更不了解他。所以我这里不去讨论他。
本文的重点还是关于对瓶子这位大up主塔塔开的其他3.4位up主，和他们所代表对巨人的思想看法来讨论分析。
下面是本文章正文
为了这篇文章我特意在重温了2白的宣战视频，和之前关于结局烂尾与否的三个视频，花了我整整一个下午。我的结论就是2白的想法和通过1个多小时辩论，了解的厂长的看法是基本一致的，想来这也是他们能够联合的原因。
那就是：巨人结局没有任何剧情逻辑问题，人设也没有崩塌或者矛盾。结局争议如此的巨大是因为商业化导致的为了反转而反转的手段，使得压缩了过多的篇幅。导致对剧情和人物的描写没有到位。而作者画的剧情和人设和读者愿意看到的有冲突，使得巨人结局出现了重大争议。
精简下来就是：读者理解错了剧情和人设，而谏山创在结局的确因为商业化压缩了篇幅没有刻画好。但是逻辑了人设绝对没问题。
看下来这段逻辑或者说洗白让我血压升高。
用厂长的话就是艾伦是弱智，用2白的话来说艾伦是巨婴。艾主席从来没有存在过，艾伦的目的就是阿尔敏和三笠为核心的104团队。什么艾尔迪亚，什么自由，完全不存在。
关于地鸣厂长和2白有细微的区别。
2白认为艾伦的目的就是地鸣为了屠杀的快感，帮助104团队是一种接口好让自己良心好受些。
厂长和我的辩论中有几次反复，不过最后定型为艾伦就是想那么做。肯定了屠杀的目的，同时也是为了帮助104。没有艾伦良心不安，所以用帮助104作为接口的内容。（可能单纯只是厂长仓促辩论导致的不全面）
写这篇文章的时候我原打算进行一个一个的驳斥的，结果最后我发现他们核心的东西就是艾伦，其他几乎的所有内容就是围绕着艾伦来进行的。
他们的视频和辩论中关于剧情的核心就是艾伦，对于其他角色的分析也是为了验证角色的复杂性，来说明艾伦这个角色拥有的复杂性。除此之外还有不少内容是在吐槽或者说批判骂烂尾骂人设崩的读者，以及就是从分镜和漫画专业角度夸谏山创以及对结局分镜台词从专业角度的批判。
既然如此的话，我觉得我和他们的分歧。并不是谁谁没看懂，或者谁在洗白和摸黑。
而是对漫画本身理解分歧，对作者和读者天然冲突的理解分歧。
这个问题的分歧和最近海贼王爆出的尼卡果实的争议是一模一样的，这也是同样的问题引发的争议。
具体的我就不多说了，有兴趣可以去搜索下海贼王的尼卡果实问题。直接代入巨人的结局是完全一模一样。
巧合的是作者也都是日本人，作品也都是日本漫画。还有未完结的辉夜大小姐，说到这很可能并不是巧合问题。
到目前为止我都没有从巨人具体的剧情和人设角度来讨论，是因为我发现很难去改变他人已经有的既定思维。我写了那么多也是白写，所以我想邀请2白、厂长、壮志成仁能够和我进行一次语音辩论。
输赢让观众去判断，或者输赢其实也不重要如果这个辩论能够让我们双方和观众能够获得些什么也是好的。
最后以我那被2白置顶，后来取消的文章部分节选结尾
有些人认为巨人中后期全员谏山创工具人。不少逻辑让位剧情，仅仅只是作者需要。毫无逻辑。
有些人觉得角色本来不就是作者的工具？为了剧情需要部分逻辑本来就可以让位，更何况我的逻辑也没问题啊。
而有些人觉得作者已经把故事和人物表达清楚了就是逻辑自洽，所以结局没问题。
而有些人觉得这个逻辑过于离谱，还有不少bug所以烂尾了。
而最后人们都只相信自己的，并且为了自圆其说记忆还自己出现修正。
讨论的再多已经站队的人们，不会改变想法。只是无休止无意义的吵闹。
一部作品到底好不好是有不同的标准的，少年漫和青年漫标准不同也使得口碑出现分化。
但是巨人的结局绝对不配它的前半段的出色。
至于巨人到底有没有分尸和剧情崩塌人设冲突，就留给听完可能会有的辩论后的大家判断吧。
加群219053109，欢迎各位二次元同好的加入。
本人是老魔禁三体银英粉了，这群前身是巨人群有不少老二次元和萌新。番荒可以找我们，欢迎各位加入！